关于“除颤仪”的事情，相信大家一定都有所耳闻，大概的经过是:居民A因身体不适，叫来了救护车，刚到小区，便被居民B的家人给截胡了，强行要借除颤仪，由于救护车上的医生也不明确叫来救护车的居民A在救治过程中，是否需要使用除颤仪，便给拒绝了。
3月30日， 上海一哮喘患者在家中突然发病，家属拨打120后，下楼向正在该小区参与疫情防控工作的“大白”求助，得知病情紧急，现场核酸采样的医务人员立即赶去其家中实施抢救，并且告知需要使用除颤仪，患者邻居赶忙下楼去等救护车。
事情经过:120医生救治指派同一小区另一重症病人时，路遇求助病人家属，求借除颤起搏仪，医生听到现场核算检测人员已经去病人家里救治十分钟，抢救无效已经死亡，考虑自己工作任务重症病人已经上车，要保障自己工作任务病人安全，求助病人在家，会延误自己病人病情，没有出借。
昨天医疗圈内外热议并割裂明显的案例是关于上海一名哮喘患者家中发生心脏骤停，家属向在小区接诊另一个患者的一组急救车医护人员借AED被拒绝，并有现场视频。网络观点基本分为两种:一种是:该医生冷漠，违背救死扶伤宗旨，停职不冤枉，甚至有更大责任。
今天，上海市召开新冠肺炎疫情防控新闻发布会，介绍疫情防控最新情况。针对120未向求救患者施救。针对网上反映的在上海航昌路376弄小区120急救医生未向求救患者施救的情况，上海市浦东新区卫生健康委员会立即连夜启动对120急救中心的调查。
