本是一场争议的助人为乐事件，却因为法官的一句“不是你撞得你为什么要服”引发滔天热议!如今多年过去，鹏宇案造成的蝴蝶效应还在继续，当事人彭宇已经隐姓埋名、回归正常生活，徐寿兰因疾病和心理压力离世，而案件的主要法官王浩从法学硕士沦为基层办事员，前途尽毁!
遇到老人倒地到底该不该扶呢？为什么大多数人选择不扶呢？你要是遇上了会不会扶呢？2006年10月20日，南京64岁的徐寿兰下公交车不慎摔倒，路过的好心人彭宇二话没说将其扶起并送往医院，还为其垫付了200元的住院费。
2月25日，在山东临沂，一位网友上传了一段视频，称自己在驾车回家途中，看到一名男子倒卧路边，面部流血。于是他停车将受伤男子扶起，并协助其联系家属。然而，当家属抵达现场后，并未立即送伤者就医，反而指责网友是肇事者。
前几天下班后，在沙发上无意当中看到“城管车掉进河里，岸上人员无一人施以援手，甚至连电话报警都不愿意”的新闻，想起当年的一则新闻“大学生救助摔倒老人反被讹，法官当庭说出:既然不是你撞得，为什么要扶?”，就跟老婆聊了起来。
被问最多的一个问题：你是不是王浩法官？ 不是，我只是一个很喜欢写作的人，所以写了那篇。 但是，从那时候开始，几乎所有的媒体平台和朋友圈，只要是说到“不是你撞的你为什么要扶”这句话的人，就一定会把南京的王浩法官拿出来说一顿。
确实，很多人看到这样的问题，就觉着人们的素质下降，人心不古等等，只是，当我们再回到事件本身，扶人一把确实没有什么难题，但扶起来的那一刻我们就成为了事件的直接相关人，后续的多种麻烦才是让很多人望而却步的根源。
