本是一场争议的助人为乐事件,却因为法官的一句“不是你撞得你为什么要服”引发滔天热议!如今多年过去,鹏宇案造成的蝴蝶效应还在继续,当事人彭宇已经隐姓埋名、回归正常生活,徐寿兰因疾病和心理压力离世,而案件的主要法官王浩从法学硕士沦为基层办事员,前途尽毁!
遇到老人倒地到底该不该扶呢?为什么大多数人选择不扶呢?你要是遇上了会不会扶呢?2006年10月20日,南京64岁的徐寿兰下公交车不慎摔倒,路过的好心人彭宇二话没说将其扶起并送往医院,还为其垫付了200元的住院费。
2月25日,在山东临沂,一位网友上传了一段视频,称自己在驾车回家途中,看到一名男子倒卧路边,面部流血。于是他停车将受伤男子扶起,并协助其联系家属。然而,当家属抵达现场后,并未立即送伤者就医,反而指责网友是肇事者。
前几天下班后,在沙发上无意当中看到“城管车掉进河里,岸上人员无一人施以援手,甚至连电话报警都不愿意”的新闻,想起当年的一则新闻“大学生救助摔倒老人反被讹,法官当庭说出:既然不是你撞得,为什么要扶?”,就跟老婆聊了起来。
被问最多的一个问题:你是不是王浩法官? 不是,我只是一个很喜欢写作的人,所以写了那篇。 但是,从那时候开始,几乎所有的媒体平台和朋友圈,只要是说到“不是你撞的你为什么要扶”这句话的人,就一定会把南京的王浩法官拿出来说一顿。
确实,很多人看到这样的问题,就觉着人们的素质下降,人心不古等等,只是,当我们再回到事件本身,扶人一把确实没有什么难题,但扶起来的那一刻我们就成为了事件的直接相关人,后续的多种麻烦才是让很多人望而却步的根源。