前一段时间阅读了赵阳医生的《大国护眼之策》，感到有些问题需要探讨，于是，再一次阅读了贝茨医生的原著，再一次体会了自己治疗近视眼和老花眼的经历，坚定了个人的认知，感受到了贝茨医生原著的深刻，觉得有必要逐章进行解析，结合自己的个人体验和现代眼科解剖知识进行分析，探讨人眼运作的内在机理。
解读贝茨医生的原著，虽然我的文字上可能要好读一些，但是同样需要反复阅读，反复理解，反复思考，因为其中涉及到了许多概念，一些内容与我们脑子里固有的知识体系发生了碰撞，而人类在认知知识领域通常是喜旧厌新的，所以我们需要批判性的思维，需要尊重基本的事实和基本的逻辑。
我家孩子的近视是在刚上一年级的时候发现的，再知道以后也是困扰了挺长时间，本来打算是直接配镜，但是在翻阅了很多资料以后，看到很多家长都在说孩子通过练眼可以提高视力，不要盲目进行配镜，于是我也是跟风尝试，本身也不想孩子那么小就早早的配镜。
流言：之前，一篇“近视眼从800度降到100度的过程”的博文迅速发酵，竟然一度登顶了热搜榜榜首。从上万的转发和留言中我们不难看出，大众对于近视眼可谓是深恶痛绝。这一篇帖子看似真实的个人经历仿佛给了近视的人群光明与希望，但文中说的方法和原理真的有效吗？近视眼真的可以降度数吗？
生活中，有多少医生倒背如流但患者却知之甚少的医疗知识？或者有些患者明明认真听取了医生的建议，但转头就忘，想再了解却没有渠道？甚至觉得医疗科普文晦涩难懂？ 如果您是一位医务工作者，有想要向大众普及的医疗知识，怎么办？面对这些问题，写好了的科普文章，又该如何发表？
消费上万却没啥效果山西太原王女士的女儿正上小学，去年开始上课看不清黑板，随后王女士留意到家附近的一家视力养护中心。该中心在街边发放9.9元体验卡，宣称通过按摩穴位，可将视力从4.5提升到5.0。王女士带女儿去体验，并在商家劝说下办了三个疗程的按摩卡。
11月30日至12月1日，马克思主义理论与恩格斯国际研讨会在英国曼彻斯特市举行，来自中国、英国、爱尔兰、丹麦、德国等国的百余名学者共聚一堂，围绕马克思主义理论及其发展、马克思主义中国化时代化等议题进行了深入研讨。
第一次工业革命距今已有260年的历史，但是人类获取电能的基本机械依然是使用1884年查理斯·帕森斯发明的蒸汽轮机，人类似乎陷入一个魔咒:明明掌握着量子计算机和基因编辑技术，却始终摆脱不了最原始的“烧开水”发电模式。
“花了快两万元治近视，结果视力没改善，反倒下降了”……当前，近视防控机构生意火爆，但不少家长吐槽被“套路”。“新华视点”记者调查发现，部分商家通过渲染“近视焦虑”、虚假广告宣传等兜售相关产品和服务，价格不菲，效果存疑，有的还存在危害青少年健康的风险。
