近日鼓楼法院就审结一起因车位加装护栏引发的排除妨碍纠纷案例详情徐女士是某小区地下室A车位的所有权人，侯先生是B车位的所有权人，A、B车位位置左右相邻。侯先生认为徐女士倒车入库驾驶技术不佳，开关车门时多次剐蹭其车位上停放的车辆导致其财产损失，便在自家车位上加装两个护栏。
老王与大刘的车位相邻，某日老王发现自家车在靠近大刘车位一侧有几处相同高度的刮痕和凹陷，于是在两个车位之间加装了围栏。他的举动给大刘上下车造成了极大不便，大刘可以要求其立即拆除围栏，恢复原状吗？——可以要求。
N海都全媒体记者 林雅璇 通讯员 金晶 业主是否有权在自家的车位上加装护栏？相邻关系民事主体行使权利有何限度？近日，福州市鼓楼区人民法院审结一起强排除妨碍纠纷，侯先生因在自己购买的车位上加装护栏一事被相邻车位业主徐女士告上法庭，法院判决护栏应拆除。
花15万元购买的私家车位多次被占，一气之下，车位业主雇人将车位用焊条焊死，封堵占位车辆。3月30日，车位业主李先生的朋友告诉记者，事发停车位在哈尔滨道里区群力街道恒大雅苑二期的负一层，属于李先生的私家车位，“这个车位当时是花15万元买的。”
为了防止车辆被剐蹭，一业主想到在自家车位界线内安装围栏，但就是这一举动，结果被相邻车位业主告上了法院。究竟车位围栏能随意安装吗？法律有无明文规定？近日，广东肇庆中院发布一批弘扬社会主义核心价值观典型案例，上述案例入选。
写信日期2023-04-07回复部门市城市管理局信件内容我是柒里坊对面居民，本来政府规划了的停车位就紧张，回家晚就没有停车位，结果今天中午下班回家发现停车为都被柒里坊用石墩子给挡住了，仅有的几个没挡住的还是因为车位上有车没办法挡，希望交管部门和城建部门尽快让柒里坊将石墩子清除。
近日，多位家住在福州闽侯美和天著小区的居民向FM全媒体《维权超给力》反映，小区地下停车场的车位近期被开发商装上了栏杆，目的是为了强制小区业主购买车位。他们认为，开发商做法不仅侵害了业主们的权益，还存在严重的安全隐患。
对此，小区物业解释称，墙体仅为了阻隔装修建材的灰尘，过后将会拆除。底下停车场建起墙体 数十车位被占。家住平吉上苑二期的业主蔡先生介绍，小区物业在未经全体业主的同意下，私自在地下停车场改造砌墙，拟作为商业网点出租。
“我车位上方的天花板漏水，相关商铺业主雇人维修，没想到工人竟将天花板砸开一个约4平方米的大洞。”近日，海口恒大美丽沙·天璟小区一业主赵先生向记者反映此事。记者昨日获悉，辖区综合行政执法部门已责令涉事业主立即停止违法行为、限期内自行恢复原状。
