专家论证法律意见书不是法定证据，不能作为认定案件客观事实的根据。司法实践中一些当事人为了尽最大努力追求胜诉效果，组织大学教授等法学专家对其案件进行论证，并向法院提交专家论证法律意见书，试图影响法院最终的裁判结果。
重大疑难案件的处理过程中，围绕法律适用或复杂事实的，原被告双方争议较大，法院也难以作出准确判断时，经当事人或代理律师提出要求，邀请某一领域的专家，针对某一具体案件的事实或针对某一事实的法律适用进行论证，得出中立、客观公正的专家论证法律意见，以供法官在裁决时参考。
李轲华东政法大学博士研究生，上海市金山区人民检察院检察官亓淑云上海市金山区人民法院法官助理要目一、问题的提出二、专家咨询意见的司法大数据分析三、专家咨询委员会的设置及权能属性四、证据学释义下对专家咨询意见书的评判五、司法适用逻辑下证据模式的合理建构虽然最高人民法院的新《刑事诉讼法
1月9日，四川省法治与社会治理研究会就重庆明珠建设（集团）有限公司关于《泸州市沱江新城城北片区道路基础设施、主城区龙涧溪截污干管工程（城北段）、沱江新城云峰路道路工程、方山快速通道项目施工合同》（下称“《施工合同》所涉法律问题召开案例研讨会，中国法学会商法研究会副会长周友苏，四川
为深入学习领会习近平法治思想，认真贯彻落实党的二十届三中全会关于完善中国特色社会主义法治体系的重大决策部署，稳妥有序推进刑事诉讼法修改研究论证工作，充分听取专家学者对刑事诉讼法涉检议题的意见建议，9月19日至20日，最高人民检察院法律政策研究室、中国人民大学诉讼制度与司法改革研究中心、中国人民大学刑事法律科学研究中心在湖北联合主办刑事诉讼法修改专题研讨会。
南都讯 记者赵青 通讯员林北征 谭静宜近日，广州互联网法院在中国法学会网络与信息法学研究会主办的第三届人工智能法治论坛上，正式发布《广州互联网法院关于以高质量司法服务保障粤港澳大湾区可信数据空间建设的意见》（以下简称《意见》），为粤港澳大湾区可信数据空间建设提供全方位司法保障。
