我们之前写了很多篇文章,网贷模式下,除了银行有权向借款人收取利息;如果有增信方(保险公司或者担保公司)为这笔贷款提供了增信(保险理赔或者担保代偿),那增信方,是有权利向借款人收取保险费或者担保费的。因为当借款人逾期的时候,增信方会向银行代偿的。
为取得出借人的信任,借款人谎称有资产状况较好的亲友能为其担保,事实上却另请他人假冒亲友作为保证人在借款合同上签名捺印。之后,未能按时还钱,且无财产可执行。这可怎么办?近日,广州市中级人民法院公布了一起假冒他人作担保的案例。小王因手头紧欲向老罗借款42.5万元。
网贷暴力催收调查❶ 近年来,消费者对于线上借贷行为的认知与接受程度加深,网络借贷迎来了有利的发展条件,信贷规模不断提升。 在互联网借贷规模快速扩张的过程中,部分行业性问题也随之而来。以短信轰炸、言语威胁、曝光个人信息、联系无关人士等为主的暴力催收手段被当下广大消费者所诟病。
界面新闻记者 | 张晓云界面新闻编辑 | 江怡曼近日,广东一女子莫名背上3.96亿元贷款担保在社交媒体引发热议。10月15日,上海华瑞银行向界面新闻表示,该女子征信记录修改已完成,目前正在积极寻求沟通解决。
一年前,为了帮侄子贷款在保证合同上签名的老张没有料到,一年后的今天,他会成为法院执行案件的被执行人;他更没有想到,自己仅仅是个担保人,也可能面临银行账户被冻结、限制高消费等强制措施。在人民法院受理的执行案件中,常常会出现像老张一样的被执行人。
郭子源/经济日报“交钱,我帮你修复信用记录。”听到这句话,你的第一反应是什么?是相信还是警惕?近期,多地金融管理部门发布公告,提醒广大金融消费者警惕不法分子的“征信修复”骗局,防范个人信息泄露以及资金损失。不法分子之所以能够得逞,主要钻了借款人“不了解征信知识又急于贷款”的空子。
催收截图。 (来源:受访者)信网3月21日讯2月17日,市民孙女士(化姓)莫名收到网贷担保相关短信,因她既不认识贷款人贾某某,也从未充当过担保人,便回复短信指出对方侵犯其隐私权和名誉权并表明已投诉。不料,催收人员不仅毫无歉意,反而以“还有3万条,别急”进行威胁。
近日,电商网贷全面接入央行征信系统的消息引起广泛关注。经常使用花呗、借呗等消费信贷产品是否影响以后向银行申请贷款?个人信息是否有泄露风险?北京青年报记者调查发现,目前市场上稍有名气的网络平台贷款都已接入央行征信系统。
□ 法治日报记者 温远灏“只需上传身份证照片,马上就可以放款”“0息借一周”“无手续费”“无其他任何费用”……急需用钱的江西人李灵(化名)在刷短视频时看到这样一则借贷广告,立即点击链接,根据页面提示下载了“××行”App。
据中国互联网金融协会微信公众号消息,近日,国家标准化管理委员会批准发布国家标准《互联网金融 个人网络消费信贷 贷后催收风控指引》,其中指出,金融机构和第三方催收机构应只向债务人催收,不应向联系人催收。《指引》指出,金融机构和第三方催收机构应只向债务人催收,不应向联系人催收。