现在很多人在网上质疑“先富论”，说：“允许一部分人和地区先富和起来，先富带动后富，最终实现共同富裕”这句话是错误的，先富没有带动后富，没有实现共同富裕，而且还造成贫富差距不断拉大，贫者愈贫、富者愈富，离共同富裕的目标越来越远，那么“先富论”真的错了吗？
共同富裕，是中华民族孜孜以求的美好愿景，也是社会主义的本质要求，更是中国式现代化的重要特征。在2月17日举行的民营企业座谈会上，习近平总书记强调指出，希望广大民营企业和民营企业家胸怀报国志、一心谋发展、守法善经营、先富促共富，为推进中国式现代化作出新的更大的贡献。
前不久，一则“广东富豪捐赠2亿元建258套别墅赠乡亲却反遭村民刁难”的新闻，在网上引起热议。之后，当地政府成立专门的工作组，收集村民意见，同时与实施捐赠的企业家沟通，完善分配方案，争取在一个月内确定方案，把现有的别墅分下去，让公益行动圆满落地。
近年来，疫情对国民经济的冲击不可小觑，大家都感叹生意难做了，实力雄厚者况且如此，何况平头百姓。在这个艰难时期，我们依然能看到国内贫富差距的悬殊，有的老总退休了还有年年上亿的工资拿，而穷苦百姓的待遇相比之下简直渺如蝼蚁，不值一提。
当然制度产生之初肯定是好的，但问现在的你富了吗?先富带动后福，不是你利用了国家政府红利狠狠赚了一笔，然后整个门头弄个小作坊，招上几个人，给别人发着三五千的工资，甚至都不给员工缴纳五险一金，这样领工资的人啥时候才能和富有沾边?
在中国改革开放之初，提出了一句让人人欣喜若狂的名言：“让一部分人先富起来，先富带动后富，最终实现共同富裕的发展目标。”在当时的条件下，提出让一部分人先富起来，让一部分地区先富起来，逐步走向共同富裕，是时代的必然选择。
8月26日，中共中央宣传部就《中国共产党的历史使命与行动价值》文献有关情况举行发布会，中央财办分管日常工作的副主任韩文秀在谈及“共同富裕”时强调，允许一部分人先富起来，先富带后富、帮后富，不搞“杀富济贫”;
