近日，平远法院调解一起产品销售者责任纠纷一案，案涉车辆停放时发生自燃，双方各执一词，最后经法院调解，双方达成调解协议，自燃汽车损失方获赔10万元。据了解，2020年5月，黄某从案外人处购买一辆丰田牌小型普通轿车，向杭州某公司办理按揭贷款。
来源：【《法律适用》杂志】文章发表于《法律适用》2025年第2期“法学论坛”栏目，第80-95页。因文章篇幅较长，为方便电子阅读，已略去原文注释。作者简介及文中所涉及的法律法规等按刊发时的内容转载。*蒋家棣，最高人民法院研究室民事处副处长、一级调研员。
今年两会期间，针对董监高等频频出现的背信损害上市公司利益的行为，全国政协委员杨宗儒、人大代表牛雪峰和人大代表沙雁等纷纷建言献策。个人以为，对此应早日出台相关司法解释。资本市场上，上市公司实控人、大股东、董监高等损害上市公司利益的案例不在少数。
最高人民法院、最高人民检察院近日发布司法解释，其中对侵犯商业秘密的定罪量刑等标准予以明确。这份关于办理侵犯知识产权刑事案件适用法律若干问题的解释明确，侵犯商业秘密罪“情节严重”的入罪标准，即造成损失数额或者违法所得数额“三十万元以上”。
