据媒体此前报道，曾有多对情侣分手后，一方要求另一方归还赠送的礼物和转账的金钱等。5月20日，陕西恒达律师事务所高级合伙人、知名公益律师赵良善告诉九派新闻，日常生活中，情侣之间为增进感情或者表达爱意，通常会向对方发送一些特殊含义金额“520、521、999、1314”元等的转账，尤其是在特殊的日子，比如情人节。
现代快报讯（通讯员 王萌 朱亦君 记者 毛晓华）泰州的赵女士和张先生恋爱期间，张先生要开水果店需资金，赵女士投资3万元并约定回报分成。两人分手后，赵女士多次索要3万元以及约定的回报无果，将张先生告上法庭。法庭上，张先生称自己曾多次转账给赵女士，应当视为还款。
七夕节到来，又到了情侣之间互赠礼物、发红包以表达爱意的时刻。恋爱时的转账是“你侬我侬”、“甜甜蜜蜜”的表现，而分手后，便成了“秋后算账”、“欠债还钱”。那么，恋爱期间的转账，性质如何认定？分手后能否要回呢？
近年来，网络段子“求富婆包养”“就喜欢大叔”等屡见不鲜，当“忘年恋”照进现实，恋爱期间的转账，究竟是爱的见证，还是未来纠纷的伏笔？近日，湖南省冷水江市人民法院毛易法庭调解了一起赠与合同纠纷案件。基本案情小美与张某年龄相差15岁，2021年3月，两人经人介绍认识，不久确定恋爱关系。
甜蜜恋爱期间，杨先生向女友刘女士多次转账，先后总计约18万元，其中不乏带有“520”“1314”等特殊寓意的金额。分手后，杨先生认为转账的目的是为展现结婚的诚意，打官司要求女方返还。6月19日，现代快报记者了解到，近日江苏启东法院审理了这样一起案件。
近日，江苏省灌南县人民法院审结一起因情侣恋爱期间转账引发的民事纠纷案件，依法判决女方王某返还男方黄某9万元。该案对恋爱期间特殊金额转账及大额款项的法律性质作出明确界定，为妥善处理类似纠纷提供了司法指引。经法院审理查明，黄某与王某于2021年通过短视频平台相识并确立恋爱关系。
今天是 5 月 20 日，由于 "520" 谐音 " 我爱你 "，所以这天在很多年轻人的眼中也变成了情人节，很适合表白。今天零点一过，微信 520 限定红包也回归上线，微信红包额度从日常的 200 元，调整为 520 元，仅限今日。相关话题也登上了热搜。
【来源：宿迁市检察院_法治社会】情人节期间，情侣之间通过转账“520”“1314”等特殊金额表达爱意的行为很常见，然而，当感情走到尽头，这些转账能否要求返还？近期，灌南县人民法院审理了一起因情侣恋爱期间转账引发的不当得利纠纷案。
每年的5月20日，是被赋予了浪漫寓意的一天，因为它的谐音“我爱你”，让这一天成为情侣们表达爱意的特殊时刻。不少情侣会选择“520”“1314”等数额向对方微信转账。恋爱中的转账，是爱还是“债”？分手后，能要回恋爱期间送的礼物和转账吗？
这些“爱的表达”违法？爱情中的法律十问5月20日，许多恋爱中的小伙伴都会送花、转账、秀恩爱……一则此前的纠纷案件却被广泛关注。此前，北京市海淀区人民法院审结了一起借款纠纷案件，认定微信红包与转账性质存在区别，红包属于赠与，转账则属于借款，据此判令被告偿还原告借款12900元。
点击蓝字 关案情简介近日，陈巴尔虎旗人民法院哈达图人民法庭审理了一起民间借贷纠纷案件，立某和那某曾系情侣关系，双方交往期间，立某多次通过微信向那某转账、发送红包，累计近百笔，金额近15万元。分手后，立某诉至法院，主张上述款项均为借款，要求那某归还。
由于“520”谐音为“我爱你”，因此5月20日已成为由互联网“造出”的“网络情人节”，不少情侣会在这个特殊的日子转账“520”“1314”元等特殊金额表达爱意。难道只要是“520”“1314”等具有特殊含义数额的转账，就一定要不回吗？近日，新疆巴楚县人民法院审理了这样一起纠纷。
南通一男子与原同事保持了长达近十年的婚外情关系，通过微信红包、代还信用卡等方式向对方转账超20万元，而婚外情的女方也以各种方式向其转账11.8万余元。多年下来，两人之间的往来款项竟多达数百笔。妻子发现后，将婚外情女方起诉至法院，要求对方归还钱款。
