据澎湃新闻报道，近日，四川省社会科学界联合会主管、主办的学术杂志《天府新论》发布投稿提示，“不建议在读硕士生、博士生将导师挂名为第一作者”。这一举措直指学术界长期存在的权力依附顽疾，被不少网友称为期刊界的一次“主动亮剑”。
据澎湃新闻报道，近期，四川省社会科学界联合会主管、主办的综合性社会科学学术杂志《天府新论》发布投稿提示：“不建议在读硕士生、博士生将导师挂名为第一作者”。值得注意的是，《天府新论》编辑部在此次公开发布的投稿提示中还特别指出，“如导师对于论文有实质性贡献，可署名为第二作者”。
最近，中国科学院科研道德委员会发布《关于规范学术论著署名问题负面行为清单的通知》，列出7类学术论著署名负面行为，强调“不得侵害直接实施科学实验的研究生的基本署名权，不得为均衡其他非学术利益而随意调整学生的署名及其署名位置”。
该不该署导师的名？导师和学生谁的名字放在前面？期刊不接收学生独作怎么办？…… 据中国青年报报道，近年来，文科硕博士研究生论文发表的署名问题引发了广泛的争议。其实不只是文科，“自己辛辛苦苦做的研究，到头来却成为他人的嫁衣”，如此署名之痛，不少科研工作者都遇到过。
理顺论文署名问题的症结，才能对症下药，为打破“唯帽子”论找到发力点。近年来，文科硕博士研究生论文发表的署名问题引发了广泛的争议。图/IC photo文| 公羽该不该署导师的名？导师和学生谁的名字放在前面？期刊不接收学生独作怎么办？
来源：央视网微信公众号“我写的论文，为啥要给不认识的人挂名？”2022年，在北京市读书的硕士研究生小房在投递一篇关于AI的论文时，被导师临时要求加署名，“给了我几个名字，顺序都排好，让我列上去”。对此，他的第一反应是疑惑。
经管类保研，即将进入财经强校211读学硕，未来打算读博士。导师是博导、副院长，成果很厉害，资源也很多，早些年师兄师姐的去向都比较好（能去很好985或者出国读博士），这几年的数据没查到。但是今天在查看导师论文的时候，发现全是第一作者，基本上没有第二作者第三作者。
