「逢人情欲，诱为不轨」，乃「市诨之极秽者」的道学家津唾未已，又出现了现代学者「自然主义标本」的指责，称《金瓶梅》「过分重视细节描写而忽视了作品的倾向性」，「对于丑恶的腐烂生活，既缺乏明确的批判的态度，又在有意无意地美化它」【1】，《金瓶梅》「对色情连篇累牍的描写」，「对兽性的肉欲的刻画，完全是自然主义的」，「完全是多余的」【2】云云。
