将“书香上海”设为置顶星标让书香与您常伴有人戏称福柯是一个非历史的历史学家，一个反人本主义的人文科学家，一个反结构主义的结构主义者。而在《回到福柯——暴力性构序与生命治安的话语构境》一书中，南京大学文科资深教授张一兵认为这只是故作玄虚地讲一番没有实质内容的怪话。
第五章 福柯对“现代性”的后结构主义批判 第一节 福柯在后现代文化中的特殊性 （一）对后现代的重大影响 正如本书第一章所指出的，虽然米歇·福柯本人从不承认自己是后现代主义者，但是，他所发展的后结构主义理论及其对现代社会和整个西方传统文化的深刻批判，使他在客
在1970年代中期以后，福柯刻意淡化自身的马克思主义色彩，并试图在新自由主义和尼采思想的混合中提出一种全新的现代社会批判理论。但是，他和当代西方马克思主义的关系有着错综复杂的一面，某种程度上，没有对同时期马克思主义思想的吸收，我们就无法对福柯思想进行深入全面的理解。
