龙头新闻讯日前，为了规范涉企行政执法检查，保护企业合法权益，营造法治化营商环境，促进企业发展，哈尔滨市拟废止《哈尔滨市规范涉企行政执法行为规定》，根据《黑龙江省行政执法与监督条例》、《黑龙江省优化营商环境条例》等法规规定，重新制定《哈尔滨市涉企行政执法检查规定》，并向社会公开征求意见。
最高人民检察院7月8日发布了一批“检察护企”行政检察典型案例。其中一件案例反映出的“小过重罚”情况，曾让一些企业和个人头痛不已。一家企业在施工现场未设置车辆冲洗设施，导致施工车辆带泥上路，被浙江省宁波市某县综合执法局巡查发现。
来源：新华网 新华社北京5月30日电 为进一步规范网信部门行政处罚行为，保护公民、法人和其他组织的合法权益，国家互联网信息办公室30日就《网信部门行政处罚裁量权基准适用规定（征求意见稿）》向社会公开征求意见。
7月8日，最高人民检察院召开“行政检察与民同行，助力法治中国建设”新闻发布会。最高人民检察院副检察长张雪樵表示，在行政执法中既要严格执法，更应认真贯彻落实《中华人民共和国行政处罚法》相关规定，既要避免“小过重罚”也要避免“重过轻罚”，应正确行使自由裁量权，确保“过罚相当”。
《中华人民共和国行政处罚法》（以下简称《行政处罚法》）已由中华人民共和国第十三届全国人民代表大会常务委员会第二十五次会议于2021年1月22日修订通过，自2021年7月15日起施行。行政处罚中当事人的违法所得是否需要没收？
对于“一案双罚”我们需要注意什么？近期，各地应急管理部门在检查中发现多家企业存在负责人履职不到位的情况，在对企业进行处罚的同时，依法依规对相关企业的主要负责人实施“一案双罚”。在执法实践中，什么样的情形可以适用“一案双罚”？实施“一案双罚”有哪些积极意义？
