每经记者：王郁彪 每经编辑：刘雪梅针对此前诺亚财富起诉求京东连带赔偿35亿元一案，12月4日，京东发言人官微发布声明称，“承兴案”中，京东作为毫不知情的受害者，被卷入历时四年的恶意诉讼中，公司的声誉和权益遭受重大损失。
如果说此前诺亚财富和京东双方还算保持理性克制，如今已然上升到了公开“回怼”的地步，字里行间“火药味”十足。楚小强/发自北京“承兴系”诈骗案引发的风波进一步升级。如果说此前诺亚财富和京东双方还算保持理性克制，如今已然上升到了公开“回怼”的地步，字里行间“火药味”十足。
究竟是谁在误导投资人和公众？作者 | 蒲肃 张凯旌编辑丨武丽娟来源 | 野马财经按捺良久后，京东选择强硬回击，震动金融圈的300亿“罗静诈骗案”再起波澜。多年以前，罗静及旗下的“承兴系”曾利用与京东、苏宁开展采购业务的背景，从数家金融机构处骗取融资超300亿元。
“300亿承兴案”延伸出的枝蔓之一，近日暂告一段落。2024年4月30日，上海金融法院就诺亚控股旗下上海歌斐资管、上海自言汽车租赁诉京东案件作出判决，驳回了原告方对于京东的所有诉讼请求，并明确表示京东在该事件中无任何责任。
12月4日，“京东发言人”发布声明，回应被诺亚财富起诉事件：系恶意诉讼，公司声誉和权益遭受重大损失。爆料、维权通道：应用市场下载“晨视频”客户端，搜索“帮忙”一键直达“晨意帮忙”平台；或拨打热线0731-85571188。政企内容服务专席19176699651。
4年前“承兴系”公司引发的300亿诈骗案，近期再起波澜。面对持续两年多的诈骗行为，歌斐资产尽调工作出现明显缺陷、投融资管理出现巨大漏洞，高管方建华接受承兴巨额贿赂，导致投资人受到重大损失，对投资人没有尽到相应责任和义务。
华夏时报（www.chinatimes.net.cn）记者 帅可聪 陈锋 北京报道“我们是傻白甜踩雷了，骗子手段太高明。”2019年8月，面对一众怒气难消的投资者，“罗静案”被害单位之一的湘财证券高管如此表示。近日，随着涉案方京东、诺亚争议公开化，“罗静案”再次受到广泛关注。
近日，第一财经报道了上海金融法院对于诺亚诉京东一案的一审判决结果。此案件因承兴系公司的欺诈行为及巨额损失备受关注。第一财经截图判决中，上海金融法院支持了上海歌斐等对承兴的诉讼主张，但对其针对京东贸易的诉讼请求不予支持。法院认为相关主张依据不足。
12月4日，京东再就被诺亚财富起诉一事发声，称诺亚财富是“企图混淆视听，继续误导投资人和广大公众，推卸和转嫁责任，为自己寻找‘替罪羊’”。作为“承兴系”事件的两名受害方，为何要“互相伤害”？伪造的两枚萝卜章，就可以轻松获得几十亿甚至数百亿的融资？
诺亚财富与京东大战庭审金融风云再起！承兴系300亿骗局续集，近日，金融圈再次掀起轩然大波，承兴系300亿骗局的漩涡仍在蔓延。天眼查APP数据显示，上海金融法院上演一场庭审，诺亚财富与京东正面对决。这场庭审，不仅是法律的角逐，更是金融市场的一次巨大震荡。
每经记者：刘雪梅 每经编辑：李卓上周（12月4日——12月8日），我们为您精选11条重要新闻。#电商新零售#1、京东回应诺亚财富恶意起诉，诺亚财富：京东关于诺亚财富的声明中描述严重失实12月4日，京东集团发布声明称，近日，“承兴案”引发媒体和公众广泛关注。
12月4日，京东在官方微博发布《关于诺亚财富恶意起诉京东、误导投资人和公众的声明》称，近日，“承兴案”引发媒体和公众广泛关注。京东作为毫不知情的受害者，被卷入历时四年的恶意诉讼中，公司的声誉和权益遭受重大损失。
9月6日，京东零售CEO徐雷升任京东集团总裁的消息快速传遍全网，至此电商巨头们的“二把手”全齐了。当前正是互联网企业的关键时期，不但各项监管从严，且新兴者们此起彼伏，这对于从当家人手中接过实权的“二把手”来讲，此时此刻的他们均身处旋涡之中。
凭空出现35亿债务，刘强东真是人在家中坐，锅从天上来……0135亿债务纠纷京东却毫不知情11月27日，微博一则“刻俩萝卜章骗了300亿”的热搜引起了小编的关注：据热搜显示，香港一名名叫罗静的女老板，靠着两个萝卜章，伪造与京东、苏宁的假合同，骗取了金融机构300亿融资款，最终因无法
刚刚，京东就诺亚财富恶意起诉京东、误导投资人和公众，发布声明。关于诺亚财富恶意起诉京东、误导投资人和公众的声明近日 ，“承兴案”引发媒体和公众广泛关注。京东作为毫不知情的受害者，被卷入历时四年的恶意诉讼中，公司的声誉和权益遭受重大损失。
