每经记者:王郁彪 每经编辑:刘雪梅针对此前诺亚财富起诉求京东连带赔偿35亿元一案,12月4日,京东发言人官微发布声明称,“承兴案”中,京东作为毫不知情的受害者,被卷入历时四年的恶意诉讼中,公司的声誉和权益遭受重大损失。
如果说此前诺亚财富和京东双方还算保持理性克制,如今已然上升到了公开“回怼”的地步,字里行间“火药味”十足。楚小强/发自北京“承兴系”诈骗案引发的风波进一步升级。如果说此前诺亚财富和京东双方还算保持理性克制,如今已然上升到了公开“回怼”的地步,字里行间“火药味”十足。
究竟是谁在误导投资人和公众?作者 | 蒲肃 张凯旌编辑丨武丽娟来源 | 野马财经按捺良久后,京东选择强硬回击,震动金融圈的300亿“罗静诈骗案”再起波澜。多年以前,罗静及旗下的“承兴系”曾利用与京东、苏宁开展采购业务的背景,从数家金融机构处骗取融资超300亿元。
“300亿承兴案”延伸出的枝蔓之一,近日暂告一段落。2024年4月30日,上海金融法院就诺亚控股旗下上海歌斐资管、上海自言汽车租赁诉京东案件作出判决,驳回了原告方对于京东的所有诉讼请求,并明确表示京东在该事件中无任何责任。
12月4日,“京东发言人”发布声明,回应被诺亚财富起诉事件:系恶意诉讼,公司声誉和权益遭受重大损失。爆料、维权通道:应用市场下载“晨视频”客户端,搜索“帮忙”一键直达“晨意帮忙”平台;或拨打热线0731-85571188。政企内容服务专席19176699651。
4年前“承兴系”公司引发的300亿诈骗案,近期再起波澜。面对持续两年多的诈骗行为,歌斐资产尽调工作出现明显缺陷、投融资管理出现巨大漏洞,高管方建华接受承兴巨额贿赂,导致投资人受到重大损失,对投资人没有尽到相应责任和义务。
华夏时报(www.chinatimes.net.cn)记者 帅可聪 陈锋 北京报道“我们是傻白甜踩雷了,骗子手段太高明。”2019年8月,面对一众怒气难消的投资者,“罗静案”被害单位之一的湘财证券高管如此表示。近日,随着涉案方京东、诺亚争议公开化,“罗静案”再次受到广泛关注。
近日,第一财经报道了上海金融法院对于诺亚诉京东一案的一审判决结果。此案件因承兴系公司的欺诈行为及巨额损失备受关注。第一财经截图判决中,上海金融法院支持了上海歌斐等对承兴的诉讼主张,但对其针对京东贸易的诉讼请求不予支持。法院认为相关主张依据不足。
12月4日,京东再就被诺亚财富起诉一事发声,称诺亚财富是“企图混淆视听,继续误导投资人和广大公众,推卸和转嫁责任,为自己寻找‘替罪羊’”。作为“承兴系”事件的两名受害方,为何要“互相伤害”?伪造的两枚萝卜章,就可以轻松获得几十亿甚至数百亿的融资?
诺亚财富与京东大战庭审金融风云再起!承兴系300亿骗局续集,近日,金融圈再次掀起轩然大波,承兴系300亿骗局的漩涡仍在蔓延。天眼查APP数据显示,上海金融法院上演一场庭审,诺亚财富与京东正面对决。这场庭审,不仅是法律的角逐,更是金融市场的一次巨大震荡。
每经记者:刘雪梅 每经编辑:李卓上周(12月4日——12月8日),我们为您精选11条重要新闻。#电商新零售#1、京东回应诺亚财富恶意起诉,诺亚财富:京东关于诺亚财富的声明中描述严重失实12月4日,京东集团发布声明称,近日,“承兴案”引发媒体和公众广泛关注。
12月4日,京东在官方微博发布《关于诺亚财富恶意起诉京东、误导投资人和公众的声明》称,近日,“承兴案”引发媒体和公众广泛关注。京东作为毫不知情的受害者,被卷入历时四年的恶意诉讼中,公司的声誉和权益遭受重大损失。
9月6日,京东零售CEO徐雷升任京东集团总裁的消息快速传遍全网,至此电商巨头们的“二把手”全齐了。当前正是互联网企业的关键时期,不但各项监管从严,且新兴者们此起彼伏,这对于从当家人手中接过实权的“二把手”来讲,此时此刻的他们均身处旋涡之中。
凭空出现35亿债务,刘强东真是人在家中坐,锅从天上来……0135亿债务纠纷京东却毫不知情11月27日,微博一则“刻俩萝卜章骗了300亿”的热搜引起了小编的关注:据热搜显示,香港一名名叫罗静的女老板,靠着两个萝卜章,伪造与京东、苏宁的假合同,骗取了金融机构300亿融资款,最终因无法
刚刚,京东就诺亚财富恶意起诉京东、误导投资人和公众,发布声明。关于诺亚财富恶意起诉京东、误导投资人和公众的声明近日 ,“承兴案”引发媒体和公众广泛关注。京东作为毫不知情的受害者,被卷入历时四年的恶意诉讼中,公司的声誉和权益遭受重大损失。