经验科学？ 物理学、生物学、人类学等等通常统称为经验科学。我认为这是一个misnomer，一个错误的名称。有些名称，虽然基于错误的认识，但我们后来用惯了，似乎不至于造成多大麻烦，例如印第安人这个名称来自哥伦布的错误，但我们今天说到印第安人，并不会把他和印度人混为一谈。
这个目标并不仅仅是寻求到一些孤立的、支离破碎的真理，而是确立由真命题构成的系统。著名哲学史家、英国国家学术院院士、伦敦大学海斯洛普学院教授弗雷德里克·科普勒斯顿在其所著的鸿篇巨制《科普勒斯顿哲学史》第四册《理性主义:从笛卡尔到莱布尼茨》书中就谈到，笛卡尔上下求索的目标就是打破过去的陈腐旧套:首先，他重新确立了一个新的思想开端，重新质询、质疑之前的哲学权威，依赖理性来解决问题，这一方式其实开启了欧洲启蒙、思辨的新道路。
摘要：本文将探讨1717年德国著名哲学家对理性主义和经验主义之间的辩论。理性主义和经验主义是两种重要的哲学思想流派，它们在认识论和知识论上有着不同的观点和方法。通过分析这次辩论的背景、观点和争议，我们可以更好地理解理性主义和经验主义思想在当时的发展和影响。
