来源：最高人民法院 一滴水，能折射太阳光辉。一桩案，能彰显法治道理。最高人民法院官方微信推出“小案大道理 时代新风尚”栏目，带您一起回顾那些熠熠生辉的“小案”，回味那些蕴含其中的“道理”，共同感受每一个司法案件中所弘扬的公平正义正能量。
商场将未做安全防护装置的鼓风机用于地面除湿，6岁幼童独自前往卫生间后将手伸进鼓风机受伤，谁的责任更大？是没有完全尽到公共场所安全保障义务的商场，还是放任孩子离开自己视线的父母？近日，重庆市南岸区人民法院依法审结一起违反安全保障义务责任纠纷，判决商场担责40%，幼童父母担责60%。
一滴水，能折射太阳光辉。一桩案，能彰显法治道理。最高人民法院官方微信推出“小案大道理 时代新风尚”栏目，带您一起回顾那些熠熠生辉的“小案”，回味那些蕴含其中的“道理”，共同感受每一个司法案件中所弘扬的公平正义正能量。本期为您带来的是一起违反安全保障义务责任纠纷。
商场将未做安全防护装置的鼓风机用于地面除湿，6岁幼童独自前往卫生间后将手伸进鼓风机受伤，谁的责任更大？是没有完全尽到公共场所安全保障义务的商场，还是放任孩子离开自己视线的父母？近日，重庆市南岸区人民法院依法审结一起违反安全保障义务责任纠纷，判决商场担责40%，幼童父母担责60%。
商场将未做安全防护装置的鼓风机用于地面除湿，6岁幼童独自前往卫生间后将手伸进鼓风机受伤，谁的责任更大？是没有完全尽到公共场所安全保障义务的商场，还是放任孩子离开自己视线的父母？近日，重庆市南岸区人民法院依法审结一起违反安全保障义务责任纠纷，判决商场担责40%，幼童父母担责60%。
商场将未做安全防护装置的鼓风机用于地面除湿，6岁幼童独自前往卫生间后将手伸进鼓风机受伤，谁的责任更大？是没有完全尽到公共场所安全保障义务的商场，还是放任孩子离开自己视线的父母？近日，重庆市南岸区人民法院依法审结一起违反安全保障义务责任纠纷，判决商场担责40%，幼童父母担责60%。
商场将未做安全防护装置的鼓风机用于地面除湿，6岁幼童独自前往卫生间后将手伸进鼓风机受伤，谁的责任更大？是没有完全尽到公共场所安全保障义务的商场，还是放任孩子离开自己视线的父母？近日，重庆市南岸区人民法院依法审结一起违反安全保障义务责任纠纷，判决商场担责40%，幼童父母担责60%。
商场将未做安全防护装置的鼓风机用于地面除湿，6岁幼童独自前往卫生间后将手伸进鼓风机受伤，谁的责任更大？是没有完全尽到公共场所安全保障义务的商场，还是放任孩子离开自己视线的父母？近日，重庆市南岸区人民法院依法审结一起违反安全保障义务责任纠纷，判决商场担责40%，幼童父母担责60%。
商场将未做安全防护装置的鼓风机用于地面除湿，6岁幼童独自前往卫生间后将手伸进鼓风机受伤，谁的责任更大？是没有完全尽到公共场所安全保障义务的商场，还是放任孩子离开自己视线的父母？近日，重庆市南岸区人民法院依法审结一起违反安全保障义务责任纠纷，判决商场担责40%，幼童父母担责60%。
来源：法治日报 正值暑假，亲子乐园成为不少家长假期遛娃的首选，但园内的各类游乐设施在给孩子们带来欢乐的同时，也隐藏着一定的安全隐患。近日，江苏省淮安市中级人民法院就审理了一起未成年在乐园受伤的赔偿纠纷案件，认定乐园张贴的安全须知不是免责牌，判决乐园经营方承担60%的赔偿责任。
扬子晚报网7月30日讯（通讯员 孔令媛 梁萌瑜 记者 朱鼎兆）盛夏时节，各类大中小学都已放假，诸多亲子乐园已成为不少家长假期遛娃的首选。作为孩子们暑假首选的乐园——亲子乐园，其各类游乐设施在给他们带来欢乐的同时，也隐藏着一定的安全隐患。如果孩子在乐园玩耍时不小心受伤，谁来担责？
老物件的故事手摇鼓风机手摇鼓风机摇出人间烟火气有一种老物件，它是一个时代的特殊产物，代表着一代人的记忆，却又在经济发展、社会进步和时代的变迁中逐渐淡出我们的视野。但只要它出现于你的眼前，你便无比怀念起它曾经在逝水流年中带给我们的便利、带给我们无比温暖的记忆。
来源：【人民网】图①：记者邱超奕（左三）跟随森林消防员们在山上巡逻。郑 伟摄图②：记者韩鑫（右）在京张高铁太子城站区域体验检修铁路。李晨光摄图③：记者丁怡婷（右）在体验供热管道维修工作。李 静摄图④：记者李心萍在体验快递配送。宋风胜摄时钟滴答作响，春节的脚步更近了。
