本报记者 孙天骄本报见习记者 丁一两名中国登山者在攀登珠穆朗玛峰时发现一名女性登山者遇险，他们在尚有体力冲击顶峰、距峰顶不到400米的时候，放弃登顶计划选择救援。然而，事后被救女子却表示不愿支付全部救援费用。此事引发社会广泛热议。
民法典已颁布五年，2025年5月是我国第五个“民法典宣传月”。因见义勇为受伤，损失由谁来承担？经纪公司要求网络主播违背公序良俗直播，主播拒绝履行，是否要承担违约责任？主播虚构事实“卖惨”带货，恶意炒作营销，将承担什么样的责任？
（图文无关，图源网络侵删）案情简介被告尹某华驾驶大型汽车沿省道行驶时，与过路的行人无名氏相撞，致无名氏受伤。经交警部门认定，被告尹某华负事故主要责任。事故发生后，伤者无名氏由120救护车送至医院抢救治疗。
在民法典颁布五周年之际，最高人民法院发布典型案例。因见义勇为受伤，损失由谁来承担？经纪公司要求网络主播违背公序良俗直播，主播拒绝履行，是否要承担违约责任？主播虚构事实“卖惨”带货，恶意炒作营销，将承担什么样的责任？
驾车出行成常态，如果发生交通事故，受害人急需抢救，却不能从交强险制度和侵权人处得到赔偿，或者赔偿数额不足以支付抢救费而面临困境时，道路交通事故救助基金的设立则为因交通事故陷入困境的群众提供了保障，对于化解社会矛盾、促进社会和谐具有重大意义。
