但要想拨开演义小说的面纱，探寻真实的三国历史，则必然要说到陈寿所撰写的《三国志》一书，作为正史“二十四史”中成就最高的“前四史”中最后一部，其成书年代还要早于《后汉书》，《三国志》何以能与《史记》《汉书》等相媲美，它的作者陈寿又有着怎样的人生经历，为何说读《三国志》不能不读裴松之的注，本期《古籍新读》带您走近陈寿和他的《三国志》。
近代西方史学观念的流入，及本国新史学思想的发展，科学研究历史渐上轨道，其中尤为注重史料的搜集与整理。蔡元培言：“史学基本是史料学。”傅斯年亦曾言：“史学便是史料学”，因而史学家的职责便是“上穷碧落下黄泉，动手动脚找东西”。
如果说被历朝历代尊崇为“正史”的“二十四史”是史书之冠，那么可以说前四史是二十四史中的“天花板”。把二十四史通读过至少两遍的“学霸”吕思勉先生，主张普通读者不必通览二十四史，但推荐读一读前四史：“正史卷帙大繁，又无系统，非专门治史的人，依我说，不读也罢。但四史是例外。
