对于严嵩晚年下场去世，凄惨而死这个结局，我们只能说，这其实是一个古代的‘政治正确’。因为后世对严嵩的定义，就是一个典型的奸臣。而作为一个奸臣，严嵩是不配得一个好下场的。奸臣必须要死得很惨，恶有恶报，这才是理所当然的。但实际上，历史上真实的严嵩，最后真的没有大家想的那么惨。
说起严嵩，相信是无人不知，无人不晓，毕竟这位哥可是能够媲美曹操级别的奸臣，从古至今也没有几位。而徐阶则不一样，徐阶在明朝也好，清朝也好，都是正面形象，但难道他真的正吗？并不是。要知道，论贪污这一方面，他可丝毫不逊色于严嵩，既然如此，到底是什么造成了两个人走向截然不同的结局？
严嵩在宁有十载严嵩是朱明一代权臣，任内阁首辅二十余载，在《明史》中入《奸臣传》，他也曾先后在南京任职至少有十年之久。严嵩父子为大奸臣，臭名昭著，遭人厌憎。在《鸣凤记》《十三楼》《一捧雪》《沈小霞相会出师表》等文本中均以奸佞面目出现。真实历史到底是什么样的？且来说说严嵩其人。
