第97期日前,一名13岁少年拿着父母的手机,扫码了一辆共享单车,结果在骑行途中不小心摔倒导致骨折。家长认为共享单车公司要负相应责任,而共享单车公司回复,孩子是未成年人,所犯下的错误由监护人承担,并且在使用共享单车的过程当中,已经明文禁止未成年人骑行共享单车。
来源:【闪电新闻】齐鲁网·闪电新闻8月14日讯8月11日,河北容城县,男孩“球球”跟着父亲及一群骑友在公路上骑行。一行人骑行速度较快,码表显示时速一度超过了37公里。之后,“球球”不慎摔倒,半边身体倒在了对面的机动车道上。
陈伟与刘强(均系化名)是同住一个小区的好友2024年8月11日晚他们和朋友在烧烤店聚餐饮酒后陈伟租了一辆共享单车骑行回家刘强坐在车筐中陈伟更是单手骑车另外一只手中还拿着东西途中,单车突然侧翻刘强摔倒受伤因颅脑损伤不幸离世经交警部门认定骑车的陈伟承担事故全部责任而他也因违反交通运输
据现代快报消息,共享单车车身上标有醒目的“仅限单人骑行”的标识,然而,总有人因一时侥幸,将安全抛诸脑后。5月27日,记者了解到,近日,江苏启东法院审理了一起交通肇事罪案件,一男子坐共享单车车篮,同伴单手骑车,途中摔倒,坐车篮的男子不治身亡。
共享单车车身上标有醒目的“仅限单人骑行”的标识然而,总有人因一时侥幸将安全抛诸脑后(资料图 图文无关)5月27日记者了解到近日江苏启东法院审理一起交通肇事罪案件一40多岁男子坐共享单车车篮同伴单手骑车,途中摔倒坐车篮的男子不治身亡陈伟与刘强(均系化名)是同住一个小区的好友,都40
“这车没锁!咱们骑一圈!”原以为只是放学路上的一段奇遇,却不料让自己卷入了一场赔偿风波。近日,武江法院审结了一起非机动车交通事故责任纠纷案。小武和同伴走在放学回家的路上,突然发现一辆未上锁的共享电动车停在路边,两人一时兴起,决定骑共享电动车回家。
共享单车车身上标有醒目的“仅限单人骑行”的标识,然而,总有人因一时侥幸,将安全抛诸脑后。5月27日,记者了解到,近日,江苏启东法院审理了一起交通肇事罪案件,一男子坐共享单车车篮,同伴单手骑车,途中摔倒,坐车篮的男子不治身亡。
日常生活中,让同事、朋友无偿搭乘“顺风车”,是一种很常见的现象,但骑行电动自行车等非机动车在搭乘时发生交通事故,责任如何划分?近日,烟台高新区法院发布一起典型案例,电动自行车虽不属于机动车,免费搭乘发生交通事故,可参照《民法典》“好意同乘”条款,减轻好意施惠人赔偿责任。
据现代快报消息,共享单车车身上标有醒目的“仅限单人骑行”的标识,然而,总有人因一时侥幸,将安全抛诸脑后。5月27日,记者了解到,近日,江苏启东法院审理了一起交通肇事罪案件,一男子坐共享单车车篮,同伴单手骑车,途中摔倒,坐车篮的男子不治身亡。
(图文无关,图片源于网络)共享单车经济实惠又环保健康,已经成为很多人喜爱的代步工具。但骑行共享单车撞伤他人,责任谁来承担?投放共享单车的平台公司是否担责?受损人该向谁主张赔偿?……近日,随县人民法院综合审判庭审理了一起涉共享单车交通事故责任纠纷案,一次性捋清此类事故的责任划分。
共享单车身上标有醒目的“仅限单人骑行”标识,然而,总有人将安全提醒抛诸脑后。5月27日,现代快报记者了解到,近日,江苏启东法院审理了一起交通肇事罪案件,一男子坐共享单车车篮,同伴单手骑车,途中摔倒,坐车篮的男子不治身亡。陈伟与刘强(均系化名)是同住一个小区的好友,都40多岁了。
近年来,本市机动车通行秩序持续向好,而非机动车乱骑行带来的安全隐患日益凸显。数据显示,今年以来,全市非机动车有责事故占涉非机动车交通事故总数的56.4%。上海警方再次强调:非机动车乱骑行,或担事故全责。非机动车违法并非小事,由此引发的交通事故容易造成人员伤亡等严重后果。