昨天讲了我在香港大巴上邂逅“土豪”的故事，其实这件事情让我真正思考的，正是我在标题里提到的，什么是偏见？什么是傲慢？所谓的“偏见”，就是你在真正了解一个人之前，就凭借各种想象和臆断，对他进行了分类，把他打上了标签。
不管是在职场还是在生活中，「有趣」的人，注定是一个受欢迎的人。「有趣」是一个多维且深刻的定义，它不等于滑稽，也不仅仅是幽默，它既可以表现在一个人的表达或行为方式上，也可以源自一个人看待世界的视角，又或者体现在我们作为个体的存在方式上。
所谓有意思的人，应该是代表某种思想，某种判断，某种激情的人，这个人应该是聪明的，可爱的，有趣的。一个有意思的人肯定拥有一个良好的心态，知道自己想要什么样的生活。与几位好友们有一个共识，大家对一个人最高的评价是：“这是一个很有意思, 很精彩的人”。
广义上的情调——我个人认为的“会玩”，分为两个极端。用故事说话。▲▼▲▼▲▼▲1.玩自己/别人没玩过的我曾经的讲师。大约四五十岁的中年汉子。他说他曾在意大利跟英文很蹩脚的陌生意大利妹子喝咖啡聊天聊一两个小时。
最近这段日子正是找工作的高峰期，每天看着那些进进出出略显羞涩的稚嫩面孔，我们这些个老司机，对着这些刚刚走出校园还未经受社会摧残脸上满满胶原蛋白的小鲜肉小鲜花，目光里无不充满饥渴。有的人疑问，什么样的人机会更大？颜值高的？呵呵，那必须的肯定的绝对的，什么鸡汤先滚一边。
以前我有个毛病，很喜欢对别人下结论，就是评价某人怎么样，是好是坏。这都是不好的习气。人就容易犯毛病，喜欢评论别人。古人讲要盖棺定论，就是说死了，棺材盖上了，才可以给一个下结论。总之，对人评说，都是不好的。人多的地方，总是是非多。那么是非，就是因为多口舌。其实讲人是非，是不好的。
和朋友D聊天，他说有些人在生活中怕这个怕那个， 不敢跳出生活固有的框架， 一辈子也就这样了，着实觉得无趣。整个观点在麦子个人心理还是比较认同，但是换个角度想，又有多少匠人用了一辈子的时间只做了一件事呢？
时下大多中国人评价一个人成功与否的标准，大体不外乎是通过一些很刚性的指标，比如身份、地位，职业、收入，房子、车子，孩子的教育、本人的游历等等，似乎一旦拥有这些也就可以称之为成功了。在国外评价一个人是用“有趣”来界定，如果被人说“没趣”，那将是很失败的。
