扬子晚报紫牛新闻曾刊登了《男子聚餐饮酒后身亡，同桌11人被索赔77万！该不该担责？法院一审判了》一文，讲述了一名男子与朋友一起聚餐，结果醉酒后经抢救无效死亡。之后，死者家属将当天一起聚餐的11人诉至法院，索赔77万余元。
来源：网信湖南 免责声明：华声在线对文中陈述、观点判断保持中立，不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。文章仅是作者个人观点，不应作为投资依据。读者应详细了解所有相关投资风险，并请自行承担全部责任。 部分文章是网络作者投稿发布，版权归投稿作者所有。
法院一审判了》一文，讲述了一名男子与朋友一起聚餐，结果醉酒后经抢救无效死亡。记者在一段视频中看到，参与聚餐的人都拿起自己的手机，然后开始录像，“本人自愿参加此次酒局，发生意外与现场任何人员无关，家人及亲属不能追究现场人员任何责任，特拍此视频为证。”
拍《哪吒2》电影画面发到朋友圈违法吗？房屋存在质量问题 业主拒交物业费可以吗？门店遭顾客起诉 后任经营者被判退费合理吗？>>开栏语法治，是社会运行的基石，是公民权利的铠甲。从柴米油盐的琐碎到人生大事的抉择，法律如空气般渗透于生活的每个角落，既规范行为，更守护公平。
近期，70多家影视视频公司、行业协会和500多名艺人，共同呼吁保护影视版权。华东政法大学知识产权学院副教授、国家版权局国家版权研究基地研究员陈绍玲表示，由于部分短视频的合理使用判定比较复杂，因此平台的责任判定也比较难。
流量为王的时代制作短视频时用了平台同款背景音乐竟被告侵权今后，还能不能愉快的创作短视频？若音乐使用未被授权，以上行为确为侵权！对于短视频来说，背景音乐有助于烘托气氛、渲染情绪。但值得注意的是，短视频创作要有边界，小心一不留神踩了背景音乐侵权的“坑”。
