小区物业公司可以锁业主的汽车吗？车辆因被锁发生损坏物业公司是否应当赔偿？近日，常熟市人民法院审结一起因物业公司锁业主车辆引发的赔偿纠纷案件。法院明确，物业公司不具有“锁车权”，一审判决物业公司赔偿车损及评估费1万元，苏州市中级人民法院二审维持了原判。
大河网讯 （记者 宋向乐）业主停车难，停车位一位难求，已成为众多小区的突出问题。为此，一些业主将车辆停放在小区进出通道一侧，影响其他业主正常通行。为防止此类现象频发，物业往往采取锁车方式加以制止。那么物业锁住违停车辆，业主开车致损应由谁来承担责任呢？
近日，朝阳区珠江罗马嘉园私家车被物业擅自上锁一事在网络上引发热议，不少业主在新闻下留言表示自己也曾遭遇此类事件，无良物业为收停车费损招迭出，一言不合就锁车，不给钱不让走，能让见惯了世面的朝阳群众大规模吐槽，证明此类不规范现象确实不在少数。
于先生住在杭州转塘街道之江家园二区，他说，1月26号晚上，他把车停在小区门口的路边上。记者对话余先生：当天的话估计到了十一二点钟左右吧，就停在那个红色的自行车那边，可能是晚上没有太注意压到黄线上了，第二天起来上班的时候，车轮胎就被他们锁掉了。
在自家小区内，小区业主将车辆随意停放，停在非临时停车位，物业有权锁车吗？广州一名业主为此和物业发生矛盾，双方多次报警，经多次调解未果，仍僵持不下，最终对簿公堂。物业公司起诉要求业主赶紧将车开走，支付占用费11350元、赔偿车锁费用200元及标识指示牌费用300元等。
近日，南宁的蒙先生向南国早报反映，他开车去公司上班，因为占了另一家公司的私家车位，不但被物业公司锁车，而且一个上午就被收了100元的停车费。蒙先生认为，自己占用别人车位固然不应该，但物业公司的做法也没有法律依据。
司法案例是经济社会发展的“晴雨表”、社情民意的“风向标”。人民法院作为国家审判机关，承担着执法办案、明断是非、定分止争、惩恶扬善、维护正义的神圣职责，在培育和践行社会主义核心价值观方面肩负着重要使命。2024年，宿迁法院充分发挥审判职能作用，审执结案件12.
停车难已成为很多小区的突出问题为防止违停现象频发一些物业采取了对违停车辆上锁的方式加以制止物业有权锁住违停车辆吗？如对车辆造成了损伤应由谁来承担责任呢？一起来看看！01基本案情一天傍晚，张某照常开车回小区，却在地下车库入口处被物业工作人员拦下。
李某是常熟某小区的业主，2019年的某天晚上，李某把汽车停在了非停车划线区域。次日下午，李某发动该车准备离开，发现左前轮被锁，车辆受损，于是报了警。经了解，李某的车因为无序停放，被物业公司锁了，并非有人故意损毁。然而，双方因为汽车修理费用协商未果，闹上了法院。
“我们小区现在秩序好，卫生好，大家关系也好，可是，在以前，我们这里被称为上海最烂的小区，沙发、凳子、地锁都来占位；为抢车位大家争得面红耳赤甚至大打出手。”担任颛桥镇银都1-7村车辆管理制度专项监督员的郝长青阿姨，动情地说道。
来源: 桂林晚报 2021-03-19 09:00:06 我来说说阅读 次到3月17日，临桂宜和云天小区内一辆小轿车已经被物业锁了十多天。小区物业实行人车分流，但部分业主不同意，其中一名业主就把车停进了小区了。
