鲁法案例【2024】408（图源网络 侵删）案情简介杨某甲与杨某乙系父女关系。杨某乙驾驶小轿车临时停靠在路边，后排乘车人杨某甲打开左侧车门准备下车时将寇某驾驶的顺向行驶的二轮电动车推倒，造成道路交通事故。交警部门认定杨某甲承担事故的主要责任，杨某乙承担事故次要责任，寇某无责任。
老刘驾驶小汽车临时停靠路边，后排乘客打开左侧车门准备下车时，将骑行电动车的小李撞伤。交警认定开门的乘客负主要责任，司机老刘负次要责任，骑电动车的小李无责。事故发生后，保险公司垫付了医疗费用，但主张只承担司机老刘的次要责任，对乘客主责的部分拒绝赔付。
近年来，网约车行业因方便快捷、服务设施不断完善等优点而获蓬勃发展。但其运营过程中所涉及的车辆租赁、平台管理、保险理赔等环节构成复杂，一旦发生交通事故，责任如何划分容易产生争议。近日，北京西城法院审理了这样一起案件，乘客开门下车致骑车者受伤，网约车司机承担事故主责，乘客承担次责。
来源：【厦门日报】近年来，“开门杀”的现象屡见不鲜。同安法院近期审理的一起案件中，一名12岁男孩在乘坐网约车时随手开门，不慎造成后方电动车驾驶人摔伤致残，引发26万余元的高额索赔。2023年11月5日下午，12岁的小余坐上父母为他预约的网约车。
随着大家交通安全意识的提高，“开门杀”这一现象越发引起关注。2023年底，泰州泰兴市民张某遭遇“开门杀”，至今仍然昏迷。事发当天，王某开车送同事李某回家，到达目的地后，坐在后排的李某直接打开了左侧车门，将正巧骑电动自行车经过的张某撞倒。
扬子晚报网4月26日讯（记者 郭一鹏） 开车门，这是司机每天都要重复多次的动作，可没想到的是，因为这个动作，一名司机居然赔了24万余元。近日，“湖南高院”微信公众号公布了一起案例，值得所有司机和乘客重视。
来源：【湖南日报】湖南日报全媒体记者 何金燕【故事】近年来，路上“开门杀”事故频发。小疏忽，不可小瞧。事故轻则导致车辆受损，重则导致人员伤亡。在这类事故中，司机、受害者、保险公司等方责任如何划分？近日，沅江市人民法院审结了一起这样的案例。
遭遇“开门杀”成植物人 法院：司机乘客连带赔偿90%我苏客户端2025-04-07停车、开门、下车，生活中再平常不过的动作，却有可能在不经意间，酿成交通事故，这就是大家所说的“开门杀”。2023年底，泰兴市民张某因为遭遇“开门杀”昏迷至今，近日，家属因为赔偿问题起诉到了法院。
“开门杀”是指车辆驾乘人员未认真观察周围情况，贸然打开车门，导致车门与他人发生碰撞的交通事故现象。近日，端州法院审结了一起因“开门杀”造成他人受伤的机动车交通事故责任纠纷案件，让我们共同学习其中的法律知识吧！
道路上车来人往，突然的停车开门，可能会撞倒从旁经过的骑车人，酿成严重的交通事故。此类事故被大家俗称为“开门杀”。那么“开门杀”肇事引发的后果驾驶员和乘客应该如何分担？近日，浙江省台州市黄岩区人民法院审理了一起由“开门杀”引发的道路交通事故责任纠纷案件。
你知道下车时正确的开车门方式吗？要知道“小疏忽”也有可能引发“大灾祸”。近日，沅江市人民法院就审理了一起因“开门杀”导致的交通事故，责任由谁承担？如何避免“开门杀”？一起来看。基本案情：2023年10月，罗某驾驶电动二轮车经过某路段时，遇到周某驾驶的小型汽车开门。
