在现实生活中父母为子女购房出资的情况十分常见但这笔钱到底是借款还是赠与？产生纠纷时该如何认定？一起来了解相关法律规定↓↓↓父母为子女出资买房是借款还是赠与？《中华人民共和国民法典》明确规定，赠与合同是赠与人把自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。
父母为子女及其配偶购置房屋出资，但既未提交其出资前双方已达成借贷合意的相关证据，亦未举证证明双方事后曾达成合意，或男方、女方夫妻双方在出资后共同追认该款项系借款，尚无证据证实双方就款项性质系借款存在明确约定，尚不足以使法院确信其出资款属于借贷性质，故应认定为赠与。
现实生活中，由于父母与子女不和、子女离婚时父母为保全自己的出资等原因还经常会出现父母请求返还出资的情形。从司法实践反馈情况来看，父母请求返还出资所主张的基础法律关系往往为借贷而非赠与。基干父母子女之间密切的人身财产关系，父母出资时很少留下证据证明自己出资的性质。
父亲签字借无力还款，儿子也被诉。为承诺还款，洪甲应林某要求，让借款时仅16岁的未成年儿子洪小甲一同在借条借款人处签字捺印，借条主文载明:“今向林某借款120万元，月息1.5分，利息月结，为期一年还款。”
