为了帮助朋友渡过难关，以自己的名义从网络平台贷款，然后转借给朋友使用，谁知因为还债让两人撕破了脸，最终对簿公堂。那么双方当事人之间的借贷合同是否有效？且看法院如何判决。案情原告与被告是好朋友。2021年3月，被告因生意周转向原告借钱。
亲朋好友需要资金周转，但你也手头“紧”，碍于情面或出于高息诱惑，便通过套取金融机构贷款后转借款项，殊不知隐藏着风险，甚至可能触犯刑法！案情简介黄某与覃某系同村村民，2022年8月，覃某以生意周转为由向黄某借款，黄某便将自有资金1万元借给覃某。
生活中，以个人名义从银行、金融公司贷款后又将钱款借给亲朋好友，双方之间的借贷关系是否受到法律保护？近日，湖北省谷城县人民法院审理了一起民间借贷纠纷案，因债权人套取金融机构贷款转贷，被认定民间借贷合同无效。余某和蔡某系同学关系。2021年年底，蔡某向余某借款。
2018年5月开始，在长达两年的时间内，李某多次以手头紧需要资金周转为由向张某借钱，本身并不富有的张某便通过招联消费金融有限公司、支付宝花呗、支付宝借呗、有钱花、滴滴出行、京东金融等金融平台贷出资金转借给李某。
信用卡消费快捷方便，可以解决一时资金不足的问题，但生活中，不少人在“朋友”的请求下，将自己的信用卡用POS机刷现给“朋友”使用，可当“朋友”不还款时，自己就会陷入债务的泥潭。下面就是一起帮“朋友”“刷卡套现” 陷入债务的案例。
01案情简介原告排某与被告杨某某系亲戚。2012年，杨某某因种植香蕉资金不足，让排某向银行贷款10万元后转借给自己；2014年，杨某某再次让排某向银行贷款10万元后转借给自己。两次借款，杨某某均承诺本金及利息全部由其承担。
生活中，以个人名义从银行、金融公司贷款后又将钱款借给亲朋好友，双方之间的借贷关系是否受到法律保护？近日，连山法院审理了一起因债权人套取金融机构贷款转贷的民间借贷纠纷案。基本案情黄某与周某系朋友关系。2019年1月，黄某从银行贷款25万元，并以现金形式出借给周某。
