新京报讯（记者张静姝）3月19日，北京石景山法院召开新闻通报会通报该院涉消费欺诈典型案例。在一起案件中，消费者通过电视营销节目购买两只手表，拿到货后发现与节目中宣传的手表不符，于是诉至法院。法院经审理认定出售手表的某公司构成欺诈，判决其退还消费者货款并支付三倍赔偿款。
近日，常州市消费者协会发布2024年度消费维权十大案例，其中一则案例中，沈某从烟酒店老板许某处购买28瓶“撕帽茅台”，但感觉酒“不太对头”，商家又无法提供正规购买信息，于是沈某诉至法院，要求退一赔三。经查，这些“撕帽茅台”并非茅台酒股份有限公司生产，法院支持沈某诉求。
每逢“6·18”“双11”购物节来袭，直播间就成了卖货主战场。个别直播间主播为了“吸粉”“卖货”无所不用其极，甚至出现虚假宣传、货不对板等问题，由此引发不少消费纠纷。近日，福建省福州市鼓楼区人民法院就审结了这样一起产品责任纠纷案件。
北京日报客户端 花费上万元参加培训，却发现该培训机构无资质，且与招生宣传不符，学员朱某遂诉至法院。记者24日从北京石景山法院获悉，该培训机构虚假登记、宣传，诱导学员支付预付款，构成消费欺诈，终被判令退费27780元并3倍赔偿损失83340元。
网上购物方便快捷但若遇到虚假宣传作为消费者该如何保护自己的权益不被侵犯案 情 简 述2024年2月，小尹通过某网络购物平台从甲公司的电商店铺购买了一款价值6941.1元的智能手表。根据甲公司网页上对涉案产品的宣传，该产品系外国进口。
，时长07:35越来越多的消费者习惯于通过电商平台购买生活用品，然而，伴随着网络购物，出现了不少“货不对板”“虚假宣传”等问题。消费者一旦遭遇网购商品与宣传严重不符，甚至涉嫌欺诈的情况，该如何依法维权？
2025年1月《中国互联网络发展状况统计报告》显示，我国网购用户规模已突破9.74亿，但以次充好、货不对板等消费欺诈问题频发。消费者权益保护法明确，若商家故意虚假宣传或隐瞒商品缺陷，可构成欺诈并承担退一赔三责任。如何界定“消费欺诈”？遭遇陷阱如何有效维权？
“我通过网购平台购买了一辆电动车，发现电池虚标就退货了。”市民李先生近日向华商报大风新闻投诉，“再次购买其他品牌，又发现电池还是虚标，目前问题还没解决。”男子反映——连续两次购车，电池均虚标前不久，杭州的李先生通过某平台购买了一辆电动车。
来源：中国消费者报 花2600元买的二手“金豆”不含金“人参膏”宣称能“抗恶控瘤”直播间购买翡翠手镯货不对板……近日北京互联网法院通报涉网络消费虚假宣传案件审理情况并公布相关典型案例虚假宣传花样百出新技术致手段升级2018年9月至2025年2月底，北京互联网法院受理涉网络消费虚假
近日，网红主播“东北雨姐”因售卖问题红薯粉条而被处罚相关事件，引发较高关注度和讨论度，多个话题冲上微博热搜。9月23日，有博主发视频称，其购买“东北雨姐”直播间的红薯粉条并送检，“发现红薯粉条中掺入了木薯淀粉，没有红薯成分”。
网络购物中，侵犯消费者权益的现象层出不穷，“货不对板”也时有发生。近日，新京报记者从北京市西城区人民法院获悉了一起民事纠纷案。消费者在电商平台大促期间购买高配置电脑，但实际收到的电脑配置较低，消费者多次要求换货被拒绝，于是起诉卖家要求赔偿，获得法院支持。
N海都全媒体记者 陈丹萍 通讯员 张静吟网购某品牌零食，到货了却发现是其他品牌，遇到这样的情况，消费者该如何维权？日前，泉州洛江法院审理了一起这类案件，法院认定品牌与消费者购买时显示的不一致，商家构成欺诈，除退还400元货款，还应赔偿1200元。
女子花1万多纹眉、纹唇、纹美瞳线，却发现美容效果与广告宣传的严重不符，她认为机构存在欺诈行为，便起诉至法院请求判令机构退一赔三。8月8日，北京青年报记者注意到，裁判文书网公布了这起案件的终审判决。法院判决机构退还1万多的费用，但没有支持她三倍赔偿的请求。
