近日,上海铁路运输法院审结了一起地铁站台抢跑撞人纠纷案,两人同时抢跑冲门意外相撞致其中一人摔倒,责任应该由谁来承担?事发时,李某与王某各自从地铁17号线下车,打算换乘不远处的2号线。此时,2号线的关门警示灯已经开始闪烁,提示车门即将关闭。
北京地铁2号线因信号故障紧急制动,车内正在玩手机的女乘客苏某意外摔倒,颅底骨折并入院治疗。苏某为此提起诉讼,北京东城区法院一审判决地铁运营方承担90%责任,赔偿苏某损失11万余元。对此,被告不服,提出上诉。
地铁急停导致乘客摔成10级伤残,乘客还得负主要责任(60%)?没错!如果以后乘地铁,乘客因玩手机不抓扶手导致摔伤的话,是真的要负主要责任哦~今天(2016年12月13日)上午,北京二中院就对这样一起案件作出终审判决:地铁公司承担40%责任,乘客苏女士承担60%责任。
在地铁站中摔倒,地铁公司需不需要负责?近日,上海法院公开了这样一则裁判文书。六旬阿姨在下楼梯时,因高跟鞋跟卡在防滑凹槽中,不慎摔伤。事后,阿姨将上海地铁运营方起诉至法院,要求地铁运营方对其摔伤承担赔偿责任。阿姨的诉讼请求能得到法院支持吗?
5月11日,新京报记者从北京市海淀区人民法院获悉,雨天一乘客在地铁安检处跌倒摔伤,她以地铁公司未放置防滑设施、未设置警示标示等为由诉至法院,法院经审理,判决地铁公司承担一半责任,赔偿乘客各项损失10万余元。
中新网4月1日电 据“上海铁路运输法院”微信公众号消息,近日,上海铁路运输法院(以下简称“上铁法院”)审结了一起地铁站台抢跑撞人纠纷案,两人同时抢跑冲门意外相撞致其中一人摔倒,责任应该由谁来承担?案情回顾某日上午,李某与王某各自从地铁17号线下车,打算换乘不远处的2号线。
地铁站内摔了一跤竟成九级伤残,乘客起诉认为楼梯上有积水导致滑到,地铁公司应承担赔偿责任;地铁方却表示不存在积水,拒绝承担责任。近日,上海一中院审结此案,认定地铁公司承担30%的赔偿责任,赔偿乘客7万余元。
地铁站扶梯上眼见前方乘客失足后倒后方乘客伸手搀扶却牵连他人摔倒导致好心人也成了被告?近日上海铁路运输法院审结这样一起案件回答了“助人导致第三人受伤谁担责”的法律疑问图片来源:上海铁路运输法院男子因一个帮忙的动作成被告?
10月8号贵阳的曾阿姨在地铁3号线贵医站乘坐扶梯的时候突发意外导致自己摔倒并从扶梯上滚落下来如今,治疗费用成了大问题曾阿姨我那个时候就想,完了,完了,已经很绝望了,还好那个保安把电梯关了,这才让我安心下来。
乘坐地铁等交通工具发生意外,能否得到伤害赔偿?今天,来看郑州市金水区人民法院审理的这起在地铁站里发生的案例,同时也给大家提个醒。2023年5月,杨某到地铁站乘坐地铁,因当日下雨,地面湿滑,杨某在下台阶时摔倒导致其骶尾部挫伤、尾椎脱位。杨某为此个人花费医疗费1300余元。