这次放开，北京要付出21000人以上的死亡代价。星话大白优质财经领域创作者我可以理解一些专家和媒体，为了不让民众恐慌，去渲染奥密克戎无害。 但我认为，我们并不能过度渲染奥密克戎无害，以至于都不顾事实，去当鸵鸟了。 实事求是的原则，无论如何不能丢。 一个善意的谎言，即使是以安慰目的，最终也可能在谎言被戳破的时候，遭到反噬。 比如，现在说一年内重复感染比例非常小，那别说一年，等半年后，我们出现大量重复感染的时候。 那么出现重复感染的民众，肯定就会心态失衡，反而更容易恐慌、失落。 再比如，现在说，明年3月份就会恢复到2019年。 虽然我个人也认为，第一波疫情的高峰期会在2月达到峰值后，3月应该会迅速下滑到一个谷底。 但可能明年夏天，又会开始有新一轮疫情。 就跟日本今年3波疫情一样、日本是3月一波、8月一波、12月一波。 那么民众到时候肯定也会问，不是说3月就要恢复到2019年吗？ 虽然专家也说了句“不敢保证”，但媒体标题显然不会把不敢保证写上去，只会在标题写，某某专家称，明年3月疫情恢复到2019年。 那到时候疫情没恢复，而是跟日本一样，间隔3-4个月就来一波疫情，民众的失落的情绪只会更大。 我们不能为了降低恐慌，就去给民众难以实现的期望。 这种安慰，是一种透支未来的行为。 现在达到的安慰效果，会在期望达不到的时候，加倍反噬。 从舆论工作来说，这是典型的“反向预期管理”。 就是把预期说得太好了，一旦实际结果，稍微低于预期，哪怕这个结果已经很不错了，但仍然容易让人加倍失落，甚至因此产生怒火。 而预期管理是，尽量把丑话说在前头，把预期值调低一些，这样即使实际结果也很糟糕，但只要高于预期，人们也仍然可以接受，甚至还会当做利好。 这是预期管理的作用，并不是美联储的专属，一百年前的鲁迅，就很懂得预期管理。 我们现在的问题就是，把奥密克戎渲染得太过于无害了，甚至给人一种奥密克戎就是天然疫苗的误导。 包括动不动就说，疫情已经进入尾声，疫情即将结束。 完全不给民众一种预期，就是放开后，对我们个人来说，疫情实际上只是刚开始。 我当然也无比希望疫情赶紧结束，但疫情并不会因为我们一些不切实际的安慰，就能结束。 疫情是不以我们主观意志为转移。 目前国外的疫情数据，并没有任何疫情即将消失的迹象。 这个冬天，欧美日等诸多国家，疫情数据普遍都出现反弹。 这种情况下，我们还是得实事求是才行。 不顾事实去过度的安慰，只会让更多人因为被保护得太好，成为温室里的花朵，甚至是巨婴。 缺乏韧性、缺乏对危机的承受能力。 一旦现实和心理预期落差过大，就更容易导致人们恐慌、愤怒，更容易情绪化，更容易被煽动，被人利用。 我之所以去不断写国外一些疫情数据，不是为了针对谁、反驳谁，而只是看我们舆论没有一丁点预期管理，甚至不断反向预期管理。 我感觉这样会出问题。 所以也只能尽我自己一点努力，去给大家做做个人预期管理。 至少我们还可以保持理性，不管发生什么情况，我们也能因为事先有所预期，不容易患得患失，不容易情绪化，还能保持理性冷静思考，才更不容易被人煽动。
请先 后发表评论～