看到这个问题,我第一反应就是惯性思维作祟
先来讲个真人真事:女朋友体弱,又不爱吃蔬菜。于是就在前几天,给她买了一堆善存佳维片(麻烦善存看到给我广告费)来补充一下营养。第二天打电话跟我说,那什么善存什么片真难吃,苦!我顿时一愣,细问之下才知道,她竟然嚼着吃了...还理直气壮的质问我,这不就是钙片吗!钙片不就是嚼着吃的!(我可没说是钙片...)
所以这个关键所在,就是很多钙片都是可以嚼着吃的,因此我女朋友也理所当然(事实证明并不是)的觉得佳维片这类的保健品也是可以嚼着吃的,结果苦涩的味道给她上了一课。
那么回到这个问题,显然尚未满两周岁的幼儿不太可能辨别出“清洁水”与“矿泉水”的区别,也不可能拧开瓶盖。这个辨别与喂水的行为,就落到了大人身上。因此,我个人认为,商城无责或者轻责。一家人去逛商场,题目中唯独提了孩子的奶奶,那么很有可能就是奶奶正在看护小孩。假设如此,另一个关键就是误以为,这个其实透露了很多信息。如果奶奶识字,说明是粗心大意把清洁水当成了矿泉水。假如奶奶不识字就意味着,奶奶无意识觉得清洁水与矿泉水有什么不同,或许唯一的不同就是名字,毕竟那么多矿泉水类型。但不管是以上两种情况的任何一种,还是惯性思维导致的,没有仔细地区分两者的不同,从而酿成悲剧。但我要说的是,惯性思维不是责任的承担者,无论如何奶奶的责任无可推卸。这其实就是家庭教育的缺失,家里有了小宝宝,为人父母者理应事无巨细防患未来,而不是扔给奶奶。这对父母,也并非无责,甚至与奶奶同责。