连花清瘟：选择相信比质疑更重要！

连花清瘟可造成肝损伤、肝衰竭?连花清瘟效果不如黄桃……

最近,随着疫情防控的放开,关于连花清瘟的“传言”再次把以岭药业推到风口浪尖。

连花清瘟安全吗?对抗病毒作用究竟有多大?我们还要不要继续吃……

面对这些质疑,以岭药业紧急发布了一则“关于连花清瘟安全性的声明”,对连花清瘟的安全性做出了详细解释。

笔者看完这份声明,认为还是有理有据的。因为,这份声明援引的数据来源还是相当权威的。如不良反应,来自国家不良反应监测中心统计数据,不良反应率是十万分之一,按照国际标准,这属于非常罕见级别,可见不存在肝肾功能损伤不良反应。

还有毒里学研究方面,依据《中药新药研究指南》要求进行的单次给药毒性试验及一个月长期毒性给药试验结果表明,均未出现异常。

再看临床研究方面,这个药上市已经近20年了,有过百余项临床研究,Meta分析显示在治疗流感、呼吸道感染、肺炎、新冠肺炎等疾病方面均具有良好的安全性。

连花清瘟胶囊/颗粒是应用中医络病理论指导研发的用于治疗病毒类呼吸系统传染病的代表性中成药,30余次列入国家权威指南共识推荐用药。可以说,从用药安全方面来说,是可以让大家放心的,不然这药也不会获得批准上市,更不会得到国家的大力推荐。

那么,回到关键问题上来,连花清瘟究竟对治疗新冠到底有没有作用?

我想,答案应该是肯定的。不然,疫情爆发之时,国家为何要把它列入国家中医药重大成果“三方三药”之一?并列入国家卫健委《新型冠状病毒肺炎诊疗方案》(试行第四版至第九版)及国家中医药管理局近期公布的《新冠肺炎感染者居家中医药干预指引》推荐用药?

把一个毫无作用的药列入治疗新冠的推荐药品目录,这岂不是成了笑话。那么,连花清瘟效果究竟有多大?我们再来看一组数据。

针对无症状感染者,连花清瘟治疗新冠病毒无症状感染者随机对照研究显示,连花清瘟在14天的隔离观察期间明显提高无症状感染者核酸转阴率81.21%,核酸转阴时间较对照组缩短7天(近50%),降低临床症状出现比例47.5%,降低转为普通型比例51.4%,且无记录严重不良事件。此外,针对密切接触者,完成连花清瘟前瞻性开放标签1976例真实世界研究,结果显示,密接及次密接人群预防应用连花清瘟后核酸检测阳性率较对照组降低76%,发热症状的发生率较对照组降低85%,服用连花清瘟具有良好的安全性。

用事实说话,连花清瘟确实有效果。

那么,既然有效果,那为什么网络上会突然蹦出来这么多质疑的声音呢?

个人认为,这个药毕竟是中成药,中药向来被认为是效果慢,这个病毒又远远猛于普通流感,药效作用显现,需要长时间服用才行,这也是中药的特点。张伯礼院士也曾表示,中药它治疗特异性,是普适的,所以中药的它也往往不是针对病毒,它重点的是来调节人体的免疫功能,把人体的免疫功能给它激活了,让人体自己的免疫功能去抵抗这个病毒。

对于治疗新冠病症,其实没有特别好的药,这是目前医学界的共识,即便有所谓的一些特效药,也是被医生们慎用的,因为它的副作用实在是太大了。

所以,和病毒正面刚的依然是我们人体的免疫力,而连花清瘟则是目前人体对抗病毒的最佳帮手。虽然说药效慢,但是,毕竟是有效果的,所以,这药还真不能停。

另外,还有不少人提出,连花清瘟和其他感冒药联合用药会出问题。药确实不能乱吃,这话没毛病,但是,连花清瘟和其他药品一起服用一定就会引发大问题吗?

有这样一组数据可以打消大家的疑虑。来自全国16家三甲等医院的医疗信息系统数据分析显示,连花清瘟与乙酰氨基酚、布洛芬、乙酰水杨酸等药物联合应用,安全性良好,未见连花清瘟相关的肝肾功能损伤不良反应。另有一项针对112例儿童的连花清瘟和布洛芬颗粒等西药联合应用的临床研究,结果显示联合应用与单用布洛芬颗粒西药不良反应发生率无差异,未见肝肾功能损伤。

而反观单独服用西药的副作用,则是骇人听闻的,就比如那个小狗误食6粒布洛芬,抢救无效死亡。老话说得好,是药三分毒,西药的药效往往被大家所关注,但是,西药的副作用却鲜被人提及。通过这次疫情,我们对中药对抗瘟疫有了更深刻的认识。钟南山院士等专家也提出,应重视中医中药在防控新冠肺炎中的作用。

在这里声明一点,我并不是夸大西药的副作用,而是提醒大家,有病不要乱吃药,西药的副作用应该特别重视起来。

那么,如何正确的中西药联合用药?张伯礼院士提醒我们,如果被感染,西药退烧药与中药感冒药尽量不要同服,其他中药西药如服用也应间隔1小时,避免互相影响。

我们再回到连花清瘟这场风波上来。俗话说,树大招风,连花清瘟成名于这场疫情,背后总难免招惹来是非。就比如,最近有些人翻炒旧闻说,《在新加坡涉嫌宣传“连花清瘟可防治冠病”,或面临罚款5000新币或坐牢两年》。其实,早在2020年5月6日,以岭药业就发布公告称,“收到新加坡卫生科学局(HSA)核准签发的“中成药”注册批文,批准以岭药业的药品连花清瘟胶囊符合新加坡中成药标准注册。新加坡卫生科学局(HSA)在接受“联合早报”采访时也表示过,连花清瘟胶囊在当地注册性质为“缓解伤风和感冒症状的中成药”,属于“受当局管制的辅助保健品”,顺利注册“并不代表该药获准用于治疗或缓解冠状病毒疾病症状”。

最后还是要说一点,在这场全人类的浩劫当中,连花清瘟可以说是发挥了很积极的作用。这样一个如“英雄”般的药物,我们应该倍加珍惜。面对不断变异的病毒,这个时候选择相信,比选择质疑更重要。