文 |追风怪谈

编辑 |追风怪谈

前言

近日，某视频平台上央视网的官方账号发布了一则视频，标题写着“靠力气赚钱心里踏实”“平凡人的生活信仰”，视频主要讲述了是一位从业30年的重庆挑夫“棒棒”的工作日常，本意可能是歌颂底层劳动人民艰苦奋斗的精神和坚韧不拔的品格。

借用平凡人的生活宣扬正能量，是官媒极常用的一种宣传手法了。只要视频内容中规中矩，多多少少都能达到预期的宣传效果；若有拍摄、剪辑或视频文案非常出彩的，或许还能赚得观众一两公升眼泪。

但这次的视频发出后，网友们却不太买账。该视频先是被“群嘲”到下架修改，可修改后的版本仍是被网友们“喷”得体无完肤，最终，官方只得将该视频彻底删除。

这个视频到底怎么了？

究竟是什么样的内容引得网友“群起而攻之”？

一、“穷人向左，保时捷向右”

“棒棒”是重庆特有的一个劳动群体，指的是重庆街头的临时搬运工。他们通常肩上扛着一米多长的竹棒，爬坡上坎，走街串巷地拉活，靠给人搬运重物获取报酬。

央视网发布的原视频中，讲述的就是已经从业三十年的“棒棒”冉光辉的工作日常。

短片的开头，冉光辉赤裸着上身，戴着破旧的袖套，肩上扛着体积远远大过他身体的麻袋，整个人被重量压得佝偻着身躯，正艰难地、缓慢地走下楼梯。

画面一转，一位衣着干净整洁、鼻梁上架着一副金丝边眼镜的外国主持人正在平静地讲述：“三十年了，冉师傅还在继续着这份工作。当他开始拉货的时候，眼中明显有了光芒。”

听到这句话，网友们就已经克制不住吐槽的弹幕了——

“眼里有光？”

“原来一大把年纪还在做这种力气活符合人民对美好生活的向往啊。”

“靠力气赚钱——来自犹太人的肯定”

接下来，视频继续记录着冉师傅的工作状态，除了过于“何不食肉糜”的短片主旨，整段视频看起来中规中矩。这类高高在上地歌颂底层人民苦难的论调网友们早就见得多了，本不足为奇。

可视频行至结尾，大家看到了无比戏剧化的一幕——

冉师傅佝偻着腰，汗流浃背、青筋暴起地拖着沉重的包袱在路上艰难地前行，而在马路对面，一辆保时捷718与冉师傅擦肩而过。

视频的画外音还在岁月静好地歌颂着“‘下力’也能‘爬坡上坎’，这是社会运转的基本原理，也是千万个冉光辉这样的平凡人民的生活信仰”，画面中保时捷718与劳苦的重庆挑夫如此鲜明的贫富差距对比却给了观众们强烈的视觉冲击。

无论是“棒棒”与718迎面相遇，还是讽刺的画面与深情的旁白形成的反差，又或是文案中写到的“社会运转的本原逻辑”，所有的元素融合在这短短的几秒钟内，将这个视频抬到了它原本并不属于的高度。

网友们也敏锐地捕捉到了这一画面，纷纷开始了毫不留情的吐槽——

“看见保时捷的那一刻，冉师傅整个人都绷不住了”

“眼里有光？这不是吗，保时捷的车灯光”

“双眼放光？饿得眼睛冒绿光吧”

“专家是不是要问：为什么冉师傅不开保时捷拉货呢？”

“《世 界 名 画》”

铺天盖地的弹幕轰炸，令视频的发布者也发现了不对劲。然而，央视网接下来的操作，才又是给这场“行为艺术”添加了一场“绝妙”的延伸。

其实，原作者如果选择放任不理，任由网友们发泄吐槽，或是直接心虚将视频下架删除，这件事情都会停在这里，止步于这一帧千载难逢的“巧合”。无非是被大家多念叨几天，但还可以借画面选择上的“失误”来开脱。

然而，这次的官媒似乎铁了心地要把“何不食肉糜”进行到底，他们下架了原视频，并对其进行了特效处理，将与冉师傅迎面相遇的这辆保时捷718给P掉了。

他们似乎觉得，把这辆跑车P掉，就能当做没有人看到这场闹剧，没有人看到画面中鲜明到近乎残忍的贫富差距，也没有人会觉得整个视频歌颂的“平凡人以卖力气做活当做精神信仰”是个彻头彻尾的骗局。

但现实就是现实，不会以任何人的意志为转移。原作者以为隐藏掉保时捷718就万事大吉，但事实是，在原画面中718的后方，还停着一辆价格更高的保时捷卡宴，且它这样停在路边，明显不符合交通法规……

原本有718的遮挡，大家还并未发现端倪，现在没了前景，网友们就被这辆违停在路边的豪车吸引了全部注意。这下，评论区彻底炸开了锅。

“登峰造极。这波艺术效果直接拉满。”

“原来718跑在前面还能挡一下，现在直接给违停的卡宴全露出来了，真狠。”

“实在太厉害，一个镜头里一动一静两辆保时捷和板车同框，怎么做到的。”

“不愧是央视啊，这能直接拿普利策奖了吧，构图真绝。”

不知是因为这辆卡宴有栏杆做前景，实在不好P掉；还是因为原作者这下明白再补救也无济于事，没过多久，这则视频被彻底删除。

二、究竟是谁想把“靠力气赚钱”当做生活信仰？

其实，抛开这个集“天时地利人和”于一体的镜头不谈，整个视频从主题开始，就注定是一场彻头彻尾的闹剧。

该视频旨在用“棒棒”冉光辉的工作纪实，歌颂社会底层千千万万个“冉光辉”的真实苦难，向观众们传达“做力气活挣钱才踏实”的观念。

可是，“冉光辉”们真的这么想吗？社会底层的穷苦劳动人民，如果真的有得选，他们会非做这些风吹日晒的力气活不可吗？他们难道不想在窗明几净的写字楼里靠脑力工作赚钱吗？

至于视频中外国主持人所说的，冉光辉拿起棒棒后“眼里有光”则更是可笑至极，若是媒体和专家们真的到这些挑夫、农民以及千万个“冉光辉”的面前看一看，他们中能有几人眼中闪烁着天真烂漫的光？哪个劳苦人民的眼中没有疲惫、没有麻木，没有吃了上顿没下顿的愁苦？

或许在那一瞬间冉光辉的眼中真的闪过了一丝喜悦，但那很难有可能是出于对这份工作的真心热爱，多半是由于拿起棒棒的那一刻说明他接到了活，说明这一天能有收入，自己和一家老小的吃喝也终于有了着落。

在冉师傅拉着板车汗流浃背地与保时捷718擦肩而过之时，视频的画外音刚好说到“这即是社会运作的基本原理”。

是啊，视频中当然体现了社会运作的基本原理，不过不是它前文提到的站着说话不腰疼的“下力即爬坡上坎”，而是画面中的劳苦人民与昂贵跑车交错而过。

怎么能不是社会运作的原理呢？有人扛着包袱在烈日下汗流浃背，就有人开着豪车在路边肆意违停；有人在农田里挥汗如雨，就有人看着几千亩的麦田感叹“大地上满是绿色写下的诗句”。

当然，有钱不是错，享受生活也不是错，但令人心痛的是总有人遍身着绮罗、双手不沾泥，却还要拿养蚕人的辛苦劳作装点自己的浪漫，高高在上地赞美底层人民的苦难来感动自己。

原视频虽已被删除，可网友们的吐槽输出仍没有停止。对于视频中试图传达的“做力气活心里才踏实”的观点，大家纷纷在网上发表了自己的看法——

“靠力气赚钱才踏实，所以卡宴车主和718车主的晚上一定心惊胆战睡不着吧。”

“做力气活就能勤劳致富，那这位挑夫这份工作做了三十年，他应该很富有吧。”

“你只是看到保时捷车主外表光鲜，可是哪里知道，他踩油门的右脚在颤抖，扶着方向盘的手心在出汗，墨镜之下，掩盖了一双渴望的眼神，那是羡慕拉着板车的工人的眼神，哎，血汗钱，才食得甜啊。”

其实，这早已不是网友们第一次不买官媒的帐。

前些天，河南日报发布了一条视频，赞美河南麦田“治愈”，被网友们骂到下架。

大家纷纷表示，农民在田地里辛苦劳作、挥汗如雨，付出了多少血汗，难道发视频的人就只能看到表面的岁月静好吗？

曾经，有专家表示，建议当代年轻人大学毕业后不要追求高薪工作，多到赚钱少、干活累的底层体力工作岗位上“锻炼”自己。此言一出，又遭到了网友们的口诛笔伐。

网友们说到，凭什么他们寒窗苦读十几年就为了能不做体力工作，现在专家一句站着说话不腰疼的“多锻炼自己”就否认了他们长久以来的努力？“吃苦这么好，怎么专家们自己不去吃苦？”

由此可见，官媒盲目歌颂苦难的骗局已经完全唬不住这届网友了，单靠毒鸡汤已不能再粉饰门面，大家已经完全领悟“世界上最无耻、最阴险、最歹毒的赞美，就是用穷人的艰辛和苦难，当作励志故事来愚弄底层人”。

笔者认为

央视网发布的视频《靠力气赚钱心里才踏实，是无数平凡人的生活信仰》，试图歌颂一位从事体力劳动30年的“棒棒”冉光辉，表达了一种理想主义的价值观，认为劳动者有信仰和光荣，社会运转需要他们的付出和奉献。

网友们对视频的反应却是质疑和嘲讽，认为这种歌颂是对底层人民苦难的美化和掩盖，是一种现实主义的价值观，劳动者应该得到更多的物质和社会保障，而不是空洞的精神鼓励。

视频中出现的保时捷跑车和卡宴SUV，更加突出了社会上贫富差距和阶层固化的现象，让人们感受到了强烈的讽刺和冲突。这也反映了当下社会的痛点和问题，需要引起更多的关注和解决。

笔者认为，歌颂劳动者并没有错，但要尊重他们的真实感受和需求，而不是用自己的想象和偏见来替代。同时，也要正视社会上存在的不公平和不合理，而不是回避和掩饰。只有这样，才能真正实现共同富裕和社会进步。

除此之外，这个事件也反映了一种媒体和公众之间的沟通障碍和信任危机。央视网作为一个权威的媒体平台，可能没有充分了解和尊重网友们的观点和感受，而是用自己的立场和价值观来制作和发布视频。这样就容易引起网友们的反感和质疑，甚至是嘲笑和抵制。媒体应该更多地倾听和理解公众的声音，而不是试图教育和引导公众。只有建立了良好的沟通和信任，才能有效地传播正能量和社会价值。